WWW.NEW.Z-PDF.RU
БИБЛИОТЕКА  БЕСПЛАТНЫХ  МАТЕРИАЛОВ - Онлайн ресурсы
 

«При составлении отзыва оппонентом учитывались следующие опубликованные и рукописные работы соискателя, предоставленные Диссертационным советом: 1. Рукопись текста Диссертации на 138 ма ...»

ОТЗЫВ

официального оппонента доктора биологических наук Перевертина Кирилла

Александровича ведущего научного сотрудника Центра Паразитологии ФГБНУ

Институт проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН на

диссертационную работу Вафула Арнольда Мамати «Разработка элементов

технологии выращивания папайи для получения здорового посадочного

материала и экстрактов с биопестицидными свойствами для защиты её от

вредных организмов», представленную на соискание ученой степени кандидата

сельскохозяйственных наук по специальностям: 06.01.07 – защита растений;

06.01.01 – общее земледелие и растениеводство .

При составлении отзыва оппонентом учитывались следующие опубликованные и рукописные работы соискателя, предоставленные

Диссертационным советом:

1. Рукопись текста Диссертации на 138 машинописных страницах, включающая 25 таблиц и 27 рисунков, Список литературных источников, содержащий 150 работ (из них 131 на иностранных языках) .

2. Рукопись Автореферата диссертации на 24 машинописных страницах, включающая 12 таблиц, 2 рисунка, а также Список опубликованных работ по теме диссертации из 7 пунктов, в том числе 3 статьи в изданиях Списка ВАК Минобрнауки РФ .

3. Ксерокопии 7-и печатных работ соискателя .

Текст представленной диссертации рубрифицирован на Введение, 5 глав, Заключение (содержащее выводы из 7-и позиций), Рекомендации производству, сопровожден Списком литературы и Приложением .

Название работы полностью соответствует содержанию текста диссертации. Однако отметим некоторую стилистическую перегруженность в формулировке темы работы, что, впрочем, вполне компенсируется конкретикой важнейших пунктов – Цель исследований и Научная новизна. Другими словами – в рамках диссертации папайя рассмотрена и как объект, и как субъект защиты растений. Применение против вредных организмов также препаратов на основе распространённых в Кении растений – природных инсектицидов и отказ от химических средств положительно характеризует предлагаемые автором технологии, как элементы экологически-безопасного органического земледелия .

Папайя – крайне интересный объект. Распространение её из Нового Света (Центральной Америки) в Старый (Евразию, а затем в Африку) в отличие от классических картофеля, кукурузы, томатов произошло задолго до колумбовой эпохи через Тихий океан (возможно через Полинезию, Филиппины, Юговосточную Азию, Индию). Несъедобные семена, прекрасная приживаемость и уникально быстрый рост определили её практически повсеместное распространение в тропиках даже в дикорастущем виде. Разработка технологий интенсивного возделывания папайи, включая совершенствование комплекса защитных мер – важная и перспективная задача. Наиболее опасными вредителями папайи являются плодовая муха (Bactrocera invadens), клопы (Amblypelta lutescens и A. Nitida), восточная щитовка (Aonidiella orientalis) и желтая персиковая моль (Conogethes punctiferalis). Среди грибных болезней наиболее опасны фитофторозная корневая и плодовая гниль (Phytoplithora palnivora), черная пятнистость (Asperisporium caricae), коричневая пятнистость (Corynespora cassicola), антракноз (Colletotrichum spp.) и мучнистая роса .

Очень опасен вирус крапчатости папайи PRSV. По-видимому, соискателю в рамках темы работы стоило бы не только упомянуть вирусные заболевания в литературном обзоре, но и обозначить карантинно-профилактические мероприятия, как элемент предлагаемой технологии. Таким образом, актуальность темы не вызывает сомнений, причём не только в прикладном плане для Кении, но и в немалой степени даже для небольших пока по объёмам очагам культивирования папайи в России (защищённые грунты Московской, Рязанской, Саратовской областей), не говоря уже о фундаментальной значимости показанного автором подхода экологически сбалансированного природопользования на примере уникальной перспективной культуры .

Именно с этих позиций тематика рецензируемой работы является не просто актуальной, а остро социально-востребованной .

Цель работы сформулирована достаточно ёмко и целостно .

Из указанной цели исследований логично вытекают 6 поставленных задач, которые в полной мере, можно считать решёнными .

Элементы научной новизны и практической значимости определены стратегически верно поставленной соискателем целью – технологической организации принципов и методов производства здорового посадочного материала. Микроклонирование, перспективные биопестициды, прогрессивные агроприёмы впервые показаны для условий Кении, но имеют научную и практическую ценность и для других регионов .

В 1-й главе дан подробный аналитический обзор современного состояния проблемы. Очень важным является приоритетная ориентация исследований на экологически-безопасные методы .

«Материалы и методы исследования» используемые автором достаточно разнообразны и описываются не только во 2-й главе (2.4.1., стр. 56), но и разнесены по тексту разных глав –3.1. (стр. 67), 4.1.(стр.77). Возможно такое структурирование имеет свои резоны, но всё же хотелось бы видеть всю методическую часть вместе (в главе 2), как это сделано в реферате .

.

Результаты исследований автора изложены достаточно подробно, грамотно, сопровождены достаточным количеством иллюстративного материала – таблицами, графиками, фотографиями. Цифровой материал корректно статистически обработан, приведены значения НСР для 95%-го уровня значимости достоверности различий по вариантам экспериментов. Для ряда результатов (влияние концентрации БАП на формирование и длину побегов) использован довольно редкий для сельскохозяйственных диссертаций анализ SNK .

Очень интересным является исследование доказывающее конкурентоспособность отечественного для соискателя кенийского биопрепарата Мазоферм на фоне GF-120 (ЮАР), стр.15. К сожалению в табличном материале по этим опытам (таблицы 8 и 9) отсутствуют данные статистической обработки. Анализ описания рис.2 (стр 20-21 автореферата) неполон. Впрочем, в более развёрнутом виде он приведен в последнем абзаце Заключения .

Основное впечатление от текста – понимание масштабности кропотливого труда, проделанного соискателем. Замечания опять же более касаются аккуратности и стилистики изложения, нежели научных положений. Наверное, всё же «в фармакологии», а не «в фармации», не «в косметике и других отраслях», а «в косметологии …» (стр.22 Автореферата), Но с поставленной задачей, и еще раз отметим, с задачей очень масштабной и трудоёмкой соискатель несомненно справился .

Заключение, содержащее Выводы – 7 пунктов - достаточно полно отражает полученные соискателем результаты исследований .

В целом диссертация является масштабным, оригинальным самостоятельным трудом, а изложенные по работе замечания в большинстве могут быть отнесены к разряду мелочей. В работе в достаточной степени (аналитически и статистически) обоснованы научные положения, выводы и рекомендации, их достоверность и новизна .

Практическая ценность работы несомненна. Публикации по теме диссертации – 7 работ, в т.ч. 3 статьи в изданиях, рекомендованных Перечнем ВАК Минобрнауки РФ, достаточны по числу и вполне адекватно представляют содержание защищаемой работы. Диссертационная работа и автореферат изложены понятным научным языком с использованием современной терминологии .

В целом, диссертация и автореферат в полной мере соответствуют требованиям, предъявляемым ВАК к кандидатским диссертациям Заключение Представленная к отзыву диссертация является законченным научноисследовательским трудом, выполненным автором самостоятельно на высоком научном уровне. Полученные В.А.Мамати результаты достоверны, выводы и заключения обоснованы значительным объёмом фактографического материала и значимыми результатами статистической обработки. Автореферат диссертации компактно и содержательно отражает материалы диссертации, включая рекомендации производству .

Методики исследований (ряд которых оригинальны) применены грамотно .

Математические расчёты проведены корректно. Оформление работы хорошее .

По каждой главе и работе в целом сделаны четкие выводы .

Диссертационная работа полностью соответствует требованиям п. 9-14 «Положения о присуждении ученых степеней», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации, предъявляемым к диссертациям на соискание ученых степеней, а ее автор – Вафула Арнольд Мамати заслуживает присуждения ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук по специальностям: 06.01.07 – защита растений; 06.01.01 – общее земледелие и растениеводство .

Доктор биологических наук, Ведущий научный сотрудник Центра Паразитологии Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Институт проблем экологии и эволюции им .

А.Н.Северцова РАН» К.А. Перевертин 14.10.2015 года Перевертин Кирилл Александрович e-mail: perevertink@mail.ru Адрес учреждения: 119071, Москва Ленинский проспект, 33. Тел.: +7(499) 952 31 45



Похожие работы:

«М. М. БРИНЧУК ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВО УЧЕБНИК Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 1 декабря 2008 года СОДЕРЖАНИЕ Об авторе Введение Указатель сокращений ЧАСТЬ ОБЩАЯ I. ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПРИРОДЫ И ОБЩЕСТВА 1. Природа источник жизни, материального и духовного благоп...»

«БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ БИОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ Кафедра ботаники МИКОЛОГИЯ МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К СПЕЦИАЛЬНОМУ КУРСУ ПО РАЗДЕЛУ "ЭКОЛОГИЯ ГРИБОВ И ГРИБОПОДОБНЫХ ОРГАНИЗМОВ" Для студентов IV курса дневного отделения и V курса заочного отделения специальности 1-31 01 01 "Биоло...»

«Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 03.06.2003 N 118 (ред. от 03.09.2010) О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 (вместе с СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03. 2.2.2. Гигиен...»

«Министерство сельского хозяйства РФ ФГБОУ ВПО "Самарская государственная сельскохозяйственная академия" Кафедра "Технология производства продуктов животноводства" Н.Е. Земскова ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ СЫРЬЯ И ПРОДУКТОВ Методические указания для выполнения курсовой работы для студентов очной формы обучени...»

«Вестник КрасГАУ. 2013. № 12 АГРОЛЕСОМЕЛИОРАЦИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО УДК 630.228.7 Н.П. Братилова, А.Г. Лузганов, А.И. Свалова ИЗМЕНЧИВОСТЬ РОСТА СОСНЫ КЕДРОВОЙ СИБИРСКОЙ В ГЕОГРАФИЧЕСКИХ КУЛЬТУРАХ Представлены результаты исследований роста сосны кедровой сибирской 52-летнего...»

«Фамилия Шифр Имя Рабочее место _ Район Шифр _ Итого: Задания практического тура регионального этапа XXXI Всероссийской олимпиады школьников по биологии. 2014-15 уч. год . 11 класс. ЛАБОРАТОРИЯ БИОХИМИИ Идентификация углеводов Х...»

«А. Б. БОЙНИК, Г. И. ЗАГАРИЙ, С. В. КОШЕВОЙ, Н. И. ЛУХАНИН, Н. В. ПОЭТА, В. И. ПОДДУБНЯК ДИАГНОСТИРОВАНИЕ УСТРОЙСТВ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЙ АВТОМАТИКИ И АГРЕГАТОВ ПОДВИЖНЫХ ЕДИНИЦ Рекомендовано Министерством образования и науки Укр...»

«ОХРАНА РАСТИТЕЛЬНОГО И ЖИВОТНОГО МИРА Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2011. – Т. 20, № 3. – С. 88-105. УДК 581.9 К ФЛОРЕ ПАМЯТНИКА ПРИРОДЫ "ГОРА КРАСНАЯ" КРАСНОЯРСКОГО РАЙОНА...»

«УДК 634.723.1 ПЕРСПЕКТИВНЫЕ СОРТА ЧЕРНОЙ СМОРОДИНЫ И СПОСОБЫ ИХ РАЗМНОЖЕНИЯ В.А. Суховецкая1, А.С. Кыстаубаева2 заведующий отделом картофелеводства и плодоводства, кандидат сельскохозяйственных наук, научный сотрудник Восточно-Казахстанский НИИ сельского х...»

















 
2018 www.new.z-pdf.ru - «Библиотека бесплатных материалов - онлайн ресурсы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 2-3 рабочих дней удалим его.