WWW.NEW.Z-PDF.RU
БИБЛИОТЕКА  БЕСПЛАТНЫХ  МАТЕРИАЛОВ - Онлайн ресурсы
 

«ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 23 августа 2010 г. N КГ-А40/9292-10 Дело N А40-154309/09-77-889 Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2010 года Полный текст постановления изготовлен 23 ...»

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 23 августа 2010 г. N КГ-А40/9292-10

Дело N А40-154309/09-77-889

Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2010 года

Полный текст постановления изготовлен 23 августа 2010 года

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Комаровой О.И .

судей: Тихоновой В.К., Волкова С.В.,

при участии

от истца Общество с ограниченной ответственностью "Феррумстрой" - Романова К.В. по доверенности от 14.01.2010 года от ответчика Закрытое акционерное общество "Атлант-М Лизинг" - Филинской Е.Ю. по доверенности от 17.02.2010 года N 22/юо рассмотрев 16 августа 2010 года в судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Феррумстрой" на решение от 19 февраля 2010 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Мельниковой Л.А., на постановление от 05 мая 2010 года N 09АП-7678/2010-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Савенковым О.В., Тихоновым А.П., Левиной Т.Ю., по делу N А40-154309/09-77-889 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Феррумстрой" к Закрытому акционерному обществу "Атлант-М Лизинг" о зачете на сумму 496 514 руб. 03 коп .

по встречному иску о взыскании 1 258 765 руб. 98 коп., об обязании возвратить предмет лизинга Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд .

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Феррумстрой" (далее ООО "Феррумстрой", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу "Атлант-М Лизинг" (далее ЗАО "Атлант-М Лизинг", ответчик) о прекращении обязательства истца, установленного решением по делу N А40-32879/09-77-204 от 07.07.2009 г., по договору финансовой аренды (лизинга) от 15.10.2007 г. N ДЛ-764Б/10-7 в размере 3 617 478 руб. 04 коп. в форме зачета на сумму 496 514 руб. 03 коп .

ЗАО "Атлант-М Лизинг" предъявлен встречный иск к ООО "Феррумстрой" о взыскании 1 258 765 руб. 98 коп., составляющих: 999 480 руб. 49 коп. задолженности за пользование предметом лизинга, 247 763 руб. 17 коп. пени вследствие просрочки уплаты лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) от 15.10.2007 г. N ДЛ-764Б/10-7 в период с 04.06.2009 года по 30.07.2009 года, 11 522 руб. 32 коп.

процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки уплаты за пользование имуществом в период с 01.09.2009 года по 11.01.2010 года, а также об обязании истца возвратить ответчику транспортное средство: полуприцеп с гидроманипулятором KAESSBOHRER LB3E, 2007 года выпуска, ПТС N 78 ТУ 452250, VIN:

WKV46334871000739, цвет черный, в количестве 1 ед. (с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации уточнений исковых требований) .

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19 февраля 2010 года первоначальный и встречный иски удовлетворены частично .

Первоначальный иск ООО "Феррумстрой" к ЗАО "Атлант-М Лизинг" удовлетворен в части проведения зачета на сумму 467 307 руб. 40 коп .

В остальной части первоначального иска отказано .

С ООО "Феррумстрой" в пользу ЗАО "Атлант-М Лизинг" взысканы 1 045 944 руб. 96 коп., в том числе: 999 480 руб. 49 коп. долга, 34 194 руб. 22 коп. пени, 11 522 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 19 088 руб. 73 коп. расходов по госпошлине .

В остальной части встречного иска отказано .

В результате зачета с ООО "Феррумстрой" в пользу ЗАО "Атлант-М Лизинг" взысканы 577 889 руб. 63 коп., в том числе 532 173 руб. 90 коп. долга, 34 194 руб. 22 коп. пени, 11 522 руб. 32 коп .

процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 19 088 руб. 73 коп. расходов по госпошлине .

Суд обязал ООО "Феррумстрой" возвратить ЗАО "Атлант-М Лизинг" транспортное средство:

полуприцеп с гидроманипулятором KAESSBOHRER LB3E, 2007 года выпуска, ПТС N 78 ТУ 452250, VIN: WKV46334871000739, цвет черный, в количестве 1 ед .

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05 мая 2010 года N 09АПГК указанное решение оставлено без изменения .

Полагая встречные исковые требования подлежащими удовлетворению, суды исходили из того, что договор финансовой аренды (лизинга) от 15.10.2007 г. N ДЛ-764Б/10-7 расторгнут вследствие одностороннего отказа от его исполнения, путем направления ответчиком истцу письма N 1703/09от 17.03.2009 г. Учитывая данное обстоятельство, суды в соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации сочли требование об обязании истца возвратить ответчику предмет лизинга правомерным и обоснованным .

Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд .

Принимая во внимание, что истец не исполнил вступившее в законную силу решение Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2009 года по делу N А40-32879/09-77-204 о взыскании с него в пользу ответчика 3 419 421 руб. 49 коп. задолженности по уплате лизинговых платежей в период с января 2008 года по июль 2009 года по договору финансовой аренды (лизинга) N ДЛБ/10-7 от 15.10.2007 г., суд пришел к выводу о взыскании с истца в пользу ответчика на основании п. 8.2.1 общих условий лизинга пени вследствие просрочки уплаты лизинговых платежей в период с 04.06.2009 года по 30.07.2009 года .

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом сумма взыскиваемой пени уменьшена до 34 194 руб. 22 коп .

Суды, учитывая, что доказательства, подтверждающие возврат истцом ответчику предмета лизинга - транспортного средства: полуприцепа с гидроманипулятором KAESSBOHRER LB3E, 2007 года выпуска, ПТС N 78 ТУ 452250, VIN: WKV46334871000739, цвет черный, в количестве 1 ед., не представлены, сочли требования о взыскании задолженности за фактическое пользование истцом предметом лизинга после расторжения договора в период с 01.08.2009 года по 12.02.2010 года и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению .

Полагая первоначальные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, суды исходили из того, что п .

4.2 общих условий лизинга предусмотрено, что в случае досрочного прекращения договора лизинга авансовый платеж, не зачтенный в качестве части лизинговых платежей в полном размере, учитывается в качестве части лизингового платежа в том лизинговом периоде, в котором происходит досрочное расторжение договора. На основании указанного условия суды признали обоснованным требование ООО "Феррумстрой" о взыскании с ЗАО "Атлант-М Лизинг" незачтенного аванса в размере 467 307 руб. 40 коп., которое путем зачета встречных однородных требований было зачтено судом в счет погашения основного долга ООО "Феррумстрой" по лизинговым платежам в размере 999 480 руб. 49 коп .

Не согласившись с названными судебными актами, ООО "Феррумстрой" подана настоящая кассационная жалоба, согласно которой ответчик просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы по делу от 19.02.2010 года в части обязания истца возвратить ответчику предмет лизинга и взыскания с истца в пользу ответчика 11 522 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, уменьшить размер неустойки, а в остальной части оставить указанное решение без изменения и полностью постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2010 года. N 09АП-7678/2010-ГК .

Заявитель жалобы считает, что возврат истцом предмета лизинга ответчику приведет к неосновательному обогащению последнего .

ООО "Феррумстрой" полагает взыскиваемую сумму пени несоразмерной последствиям нарушения им обязательств по уплате лизинговых платежей .

Истец, ссылаясь на Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 января 2009 года N 14959/08, считает, что при принятии судом первой инстанции решения его права, установленные ч. 1 ст. 7, ч. ч. 1, 3 ст. 8, ч. 1 ст. 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нарушены .

Представитель ООО "Феррумстрой" в судебном заседании поддержал доводы кассационной жалобы .

ЗАО "Атлант-М Лизинг" возражало против удовлетворения жалобы, считая обжалуемые решение и постановление законными и обоснованными .

Представлен письменный отзыв на жалобу .

Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд .

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов в указанных судебных актах фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция пришла к выводу, что обжалуемые решение и постановление подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения .

Судами установлено, что 15.10.2007 года ЗАО "Атлант-М Лизинг" (лизингодатель) и ООО "Феррумстрой" (лизингополучатель) заключили договор финансовой аренды (лизинга) N ДЛБ/10-7, согласно которому ответчик предоставил истцу за плату во временное владение и пользование транспортное средство: трайлер KAESSBOHRER LB3E, а последний обязался оплачивать лизинговые платежи за пользование предметом лизинга в соответствии с согласованным между сторонами графиком платежей (приложение N 3) .

ЗАО "Атлант-М Лизинг" передало ООО "Феррумстрой" по акту приемки-передачи от 21.05.2008 г. предмет лизинга .

В соответствии со статьей 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 34 "Аренда", применяются, если иное не установлено правилами названного Кодекса об этих договорах .

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2009 года по делу N А40-32879/09-77-204 с ООО "Феррумстрой" в пользу ЗАО "Атлант-М Лизинг" взысканы 3 419 421 руб. 49 коп .

задолженности по уплате лизинговых платежей по договору от 15.10.2007 года N ДЛ-764Б/10-7 за период с января 2008 года по июль 2009 года, 198 056 руб. 55 коп. пени вследствие просрочки уплаты лизинговых платежей в период с 11.02.2008 года по 03.06.2009 года .

Согласно п. 9.2.5 общих условий лизинга истец имеет право отказаться от исполнения договора лизинга и расторгнуть его в одностороннем внесудебном порядке, без возмещения истцу каких-либо убытков, вызванных расторжением, в случае если задолженность ответчика по любому из лизинговых платежей превысит 15 банковских дней. При этом истцом должен быть соблюден порядок одностороннего расторжения договора лизинга, установленный пп. а) п. 9.3.1 общих условий лизинга, при котором прежде чем направить уведомление о расторжении договора, истец должен направить извещение об исправлении допущенных нарушений в десятидневный срок .

В связи с наличием задолженности лизингополучателя по оплате лизинговых платежей ЗАО "Атлант-М Лизинг" направило лизингополучателю уведомление исх. N 1703/09-02/1 от 17.03.2009 года о расторжении договора лизинга от 15.10.2007 года N ДЛ-764Б/10-7 с 30.07.2009 года, погашении задолженности по лизинговым платежам и возврате предмета лизинга. Названное уведомление получено ООО "Феррумстрой" .

Доказательства, подтверждающие уплату истцом задолженности по названному договору лизинга, а также возврат предмета лизинга, не представлены .

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает правильным вывод судов о том, что договор лизинга от 15.10.2007 года N ДЛ-764Б/10-7 расторгнут вследствие одностороннего отказа от его исполнения, а требование ответчика о возврате предмета правомерным и обоснованным в соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю арендованное имущество .

Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд .

ЗАО "Атлант-М Лизинг" на основании п. 8.2.1 Общих условий лизинга заявило о взыскании 247 763 руб. 17 коп. пени вследствие просрочки уплаты лизинговых платежей в размере 3 419 421 руб. 49 коп., взысканных по решению Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2009 года по делу N А40в период с 04.06.2009 года по 30.07.2009 года (до расторжения договора в одностороннем порядке) .

Судами установлено, что просрочка уплаты указанных лизинговых платежей в заявленный период имелась .

Суды пришли к выводу, что размер заявленной ко взысканию неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, применили статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшили сумму взыскиваемой пени до 34 194 руб. 22 коп .

В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки .

Учитывая, что доказательства, подтверждающие возврат предмета лизинга, не представлены, суд кассационной инстанции соглашается с выводом судов о взыскании с ООО "Феррумстрой" в пользу ЗАО "Атлант-М Лизинг" лизинговых платежей после расторжения договора N ДЛ-764Б/10-7 от 15.10.2007 года в период с 01.08.2009 года по 12.02.2010 года .

Заявленное ЗАО "Атлант-М Лизинг" требование о взыскании с ООО "Феррумстрой" 11 522 руб .

32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 01.09.2009 года по 11.01.2010 года, начисленных на сумму долга за фактическое пользование предметом лизинга, обоснованно признано судами подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации .

Пунктом 4.2 общих условий лизинга предусмотрено, что в случае досрочного прекращения договора лизинга авансовый платеж, не зачтенный в качестве части лизинговых платежей в полном размере учитывается в качестве части лизингового платежа в том лизинговом периоде, в котором происходит досрочное расторжение договора .

Суды правомерно в соответствии с п. 4. 2 общих условий лизинга признали обоснованным требование ООО "Феррумстрой" о взыскании с ЗАО "Атлант-М Лизинг" незачтенного аванса в размере 467 307 руб. 40 коп., которое путем зачета встречных однородных требований зачтено судом в счет погашения основного долга ООО "Феррумстрой" по лизинговым платежам в размере 999 480 руб. 49 коп .

Довод заявителя жалобы о том, что возврат истцом предмета лизинга ответчику приведет к неосновательному обогащению последнего, несостоятелен, не соответствует положениям статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей обязанность арендатора вернуть арендодателю арендованное имущество при прекращении договора аренды .

Довод заявителя жалобы о том, что взыскиваемая сумма пени несоразмерна последствиям нарушения им обязательств по уплате лизинговых платежей, неоснователен .

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку .

При этом критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд .

и др .

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств .

Арбитражным судом города Москвы оценены доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование их требований и возражений .

Суд исследовал вопрос соразмерности заявленной ответчиком ко взысканию пени последствиям нарушения истцом его обязательства по своевременности внесения лизинговых платежей и установил чрезмерно высокий процент неустойки, уменьшил сумму взыскиваемой пени до 1% от суммы долга (3 419 421 руб. 49 коп.) .

Довод заявителя жалобы о нарушении судом первой инстанции при принятии решения его прав, установленных ч. 1 ст. 7, ч. ч. 1, 3 ст. 8, ч. 1 ст. 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со ссылкой на Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 января 2009 года N 14959/08, несостоятелен, поскольку при рассмотрении спора суды учитывают конкретные обстоятельства, присущие каждому делу и доказательства, представленные сторонами, на основании которых и принимается судебный акт .

Неправильного применения судами указанных норм права не установлено. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не опровергают. Ссылка заявителя жалобы на судебные акты по другим арбитражным делам неосновательна, поскольку по этим делам установлены иные фактические обстоятельства .

Судами первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, выводы судов, содержащиеся в обжалуемых решении и постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, судами правильно применены нормы материального и процессуального права .

Оснований, установленных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемых в кассационном порядке судебных актов не имеется, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит .

Руководствуясь ст. ст. 274, 284, 286, п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

–  –  –

решение Арбитражного суда города Москвы от 19 февраля 2010 года по делу N А40-154309/09и постановление от 05 мая 2010 года N 09АП-7678/2010-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда по указанному делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения .

–  –  –

В.К.ТИХОНОВА С.В.ВОЛКОВ Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей

Похожие работы:

«Гусейнова Айгуль Агаларовна ОЧЕРК КАК ОДИН ИЗ ВИДОВ ХУДОЖЕСТВЕННО-ПУБЛИЦИСТИЧЕСКОГО ЖАНРА (НА ПРИМЕРЕ ТАТАРСКОГО ЖУРНАЛА С?ЕМБИК? / СЮЮМБИКЕ) В статье анализируются особенности развития жанра очерка в татарской журналистике. На...»

«Андрей Хариг Тропинка к паучьим гнездам ( Кальвино Итало 1923 – 85 г.) Всякое прожитое вами мгновение вы похищаете у жизни: оно прожито вами за ее счет . М.Монтень Когда камень падает на кувшин, горе кувшину. Когда кувшин...»

«Савирова Марина Петровна ЖИЗНЕННЫЙ МАТЕРИАЛ И ГЕРОЙ АВАНТЮРНО-ПРИКЛЮЧЕНЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ НАРОДОВ УРАЛО-ПОВОЛЖЬЯ Статья посвящена проблеме изучения авантюрно-приключенческих жанров в национальной литературе, проявлению их в художественной практике, выявлены истоки чувашской приключенческой литературы. Рассмотрена специфика жанро...»

«IS S N 0 1 3 0 1 6 1 6 ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ЛИТЕРАТУРНО ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ И ОБЩЕСТВЕННО ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ выходит с января 1931 года содержание 07/2010 июль Максим Амелин. Простыми словами. Стихи Михаил Шишкин. Письмовник Михаил Айзенберг. Спроси у лесников. С...»

«УДК 821.161.1-31 ББК 84(2Рос=Рус)6-44 К26 Художественное оформление серии А. Старикова Карпович, Ольга. Пожалуйста, только живи! : [роман] / Ольга КарпоК26 вич. — Москва : Эксмо, 2015. — 448 с. — (Возвращение домой. Романы Ольги Карпович). ISBN 978-5-699-81526-5 Когда она смотрела н...»

«Екатерина Александровна Конькова Петродворец Серия "Памятники всемирного наследия" Издательский текст http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=6005723 Петродворец: Вече; М.; 2002 ISBN 5-7838-1155-6 Аннотация Это издание рассказывает об архитектурно-художественно...»

«No. 2016/244 Журнал Суббота, 17 декабря 2016 года Организации Объединенных Наций Программа заседаний и повестка дня Понедельник, 19 декабря 2016 года Официальные заседания Генеральная Ассамблея Совет Безопасности Семьдесят первая сессия 9 ч. 00 м. консультаци...»

«Союз писателей ЛНР Время Донбасса ЛИТЕРАТУРА НАРОДНЫХ РЕСПУБЛИК Луганск УДК 821.161.1-822 ББК 84.4 ДНР-ЛНР-РОС 6 В81 Время Донбасса . Литература народных республик. Альманах СоВ81 юза писателей ЛНР. — Луганск. 2015. — 496 с. Этот сборник — художественный итог еще одного года свободной жизни Донбасса. Стихи, проза,...»

«IS S N 0 1 3 0 1 6 1 6 ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ЛИТЕРАТУРНО ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ И ОБЩЕСТВЕННО ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ выходит с января 1931 года содержание 9/2012 сентябрь Вера Павлова. Секрет зеркал. Стихи Никита Бегун. Синойкия. Повесть Георгий Ефремов. Снадобье от неволь. Стихи Григорий Как...»

















 
2018 www.new.z-pdf.ru - «Библиотека бесплатных материалов - онлайн ресурсы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 2-3 рабочих дней удалим его.